غنی‌سازی 60 درصد در نطنز اشتباه محض است

غنی‌سازی 60 درصد در نطنز اشتباه محض است

 

آغاز غنی‌سازی 60 درصد، اقدام بسیار مثبتی در قبال عملیات تروریستی آمریکا و اسرائیل در سایت نطنز بود و به بدخواهان ایران به‌خوبی نشان داد که جمهوری اسلامی به‌هیچ‌عنوان از حق مسلم خود کوتاه نخواهد آمد و هر چه عرصه را بر او تنگ‌تر کنند، ایران نیز به دستاوردهای بالاتری خواهد اندیشید.

اما چه کسی است که نداند تأسیسات نطنز باگ امنیتی دارد و در کمتر از یک سال اخیر، دو خرابکاری اساسی در آن صورت گرفته است و به‌هیچ‌عنوان مناسب نصب سانتریفیوژهای مدرن و شروع غنی‌سازی نیست.

امیدواریم در چند ماه آینده به دلیل کوتاهی بعضی از مسئولین یا شاید هم نفوذ برخی افراد ناسالم به درون سایت‌های اتمی کشور، مجدداً حوادث تلخ این‌چنینی تکرار شود و ابراز تأسف نکنیم که کاش غنی‌سازی را در سایت امن‌تری مانند فردو دنبال می‌کردیم!

سایت فردو از امنیت بالاتری در مقایسه با نطنز برخوردار است و به دلیل زیرزمینی بودن، عملاً نمی‌شود آن را با حملات هوایی نیز از کار انداخت. حال که یک تروریسم دولتی می‌تواند برخلاف توافقات بین‌المللی به سایت‌های ایران ضربه بزند، پس چه دلیلی وجود دارد که ایران همچنان به برجام پایبند باشد و طبق میل تروریست‌ها فعالیت‌های هسته‌ای خود را در نطنز بی‌دفاع ادامه دهد؟

فردین ساریخانی

آیا قطع شدن ناگهانی برق در یک مجتمع غنی سازی خطری بزرگ است

آیا قطع شدن ناگهانی برق در یک مجتمع غنی سازی خطری بزرگ است

 

 

سانتریفیوژ یک استوانه تو خالی است که داخل یک پوسته محافظ قرار دارد و حدود  850- 1900 دور در ثانیه می‌چرخد.

اگر برق ناگهانی قطع شود 2 اتفاق در سانتریفیوژ  می‌افتد:

1-انفجار

2-تخریب

 

برای همین از باتری جهت تامین برق سانتریفیوژ ها استفاده می‌شود.

برای اینکه این اطمینان به وجود بیاید که برق ناگهان قطع نشود. همیشه از یک سیستم برق اضطراری هم استفاده می‌شود برای مواقعی که باتری ها خراب شوند.

 

اتفاقی که در نطنز افتاده این بوده که انفجار مسیر اتصال برق اضطراری را هم قطع کرده و همین علت باعث شده که تقریبا همه سانتریفیوژ هایی که در آن لحظه فعال بوده اند، از بین رفته باشند و تمامی آبشار ها نیاز به جایگزینی داشته باشند.

 

 به وصل شدن چند سانتریفیوژ کنار هم به صورتی که محصول خروجی از سانتریفیوژ اول، خوراک ورودی سانتریفیوژ بعدی باشد آبشار میگویند.

 

در واقع این عملیات تروریستی باعث تخریب و انفجار بعضی از سانتریفیوژ های عملیاتی شده که احتمالا باعث ایجاد آلودگی رادیو اکتیوی در محل غنی سازی شده است.

 

حال این سوال بزرگ مطرح است، با اینکه یکبار تروریست های اسرائیلی قصد قطع کردن برق در فوردو را داشته اند و این تجربه را داشته ایم،  چرا واحد های فنی و تصمیم گیر و امنیتی برای تامین امنیت کامل شبکه های توزیع برق در مجتمع نطنز کاری انجام نداده اند؟

 

سجاد سنجری

آیا غنی سازی ۶۰٪ یک بلوف سیاسی است

آیا غنی سازی 60? یک بلوف سیاسی است

 

در حال حاضر در ساختمانی که در آن غنی سازی انجام می گرفته، جایگزینی سانتریفیوژ ها و نصب آبشار ها به دلیل آلودگی رادیو اکتیوی محیط  حاصل از کرش کردن سانتریفیوژ ها در اثر قطع ناگهانی برق امکان پذیر نمی باشد.

 

حتی اگر این آلودگی وجود نداشت به دلیل انفجار تروریستی ای که دفعه قبل در ساختمان مونتاژ  اتفاق افتاد و مجموعه ماشین های ابزار دقیق تخریب شدند، توان تولیدی سانتریفیوژ سازمان انرژی هسته ای به شدت کاهش داشته است.

 

با توجه به این مساله فقط جایگزین کردن این تعداد سانتریفیوژ نزدیک یک سال زمان نیاز دارد.

 

 

حال به این نکته توجه کنید که خود عملیات پاکسازی محیط آلوده یک فرایند به شدت زمان‌بر است.

 

 

سجاد سنجری

حادثه نطنز و مطالبه کاربران فضای مجازی برای پرهیز از اقدام منفعلانه ایران

حادثه نطنز و مطالبه کاربران فضای مجازی برای پرهیز از اقدام منفعلانه ایران

 

حادثه خرابکاری در بخش‌هایی از تاسیسات نطنز طی روزهای گذشته ضمن بازتاب‌های متعدد و گسترده در رسانه‌های جریان اصلی داخل و خارج، با موجی از واکنش‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز همراه بوده است.

 

براساس(  https://t.me/sureesrafill/9566 ) رصد دیتاک، کاربران شبکه‌های اجتماعی با 79,158 هزار بار استفاده از هشتگ #نطنز نسبت به اقدام خرابکارانه در تاسیسات هسته‌ای واکنش نشان داده‌اند؛ این واکنش‌ها بخشی با تاکید بر گزاره «اگر نزنیم می‌زنند» بوده است و برخی هدف را «بی اثرکردن مذاکرات در وین» عنوان کرده‌اند اما رویکرد غالب فعالان با سویه مطالبه جدی، ضرورت اقدام بازدارنده و درخور و بدون انفعال ایران با چنین اقداماتی بوده است.

 

 کاربران توییتر، از توییت علی‌اکبر رائفی‌پور که با اشاره به سخنان ظریف مبنی بر انتقام #نطنز را با پیشرفت‌های هسته‌ای می‌گیریم، نوشته است «ریشه‌ای‌ترین و قاطع‌ترین انتقام به زباله‌دان فرستادن لیبرال‌ها در انتخابات پیش رو است. #دولت_جوان_انقلابی» با 2949 هزار ریتوییت و 7499 لایک به‌عنوان پرریتوییت‌ترین و پرلایک‌ترین محتوا حمایت کردند.

همچنین کاربران در این بستر با 149?3 هزار توییت، 118?6 ریتوییت و 955?1 هزار لایک و 6235 پست در ساعت اقدام به کنشگری درباره اتفاق نطنز کرده‌اند.

 

 اتفاقات اخیر نطنز در بستر خبر نیز با 5?9 هزار محتوا بیشتر در قالب اطلاع‌رسانی واقعه، بازتاب و واکنش‌های داخلی و خارجی و طرفین موضوع بوده است که پایگاه‌های خبری با 2?4 هزار متن، خبرگزاری‌ها با 3?2 هزار محتوا و روزنامه‌ها با 347 خبر و تحلیل و 247 پست در ساعت نسبت به این رخداد، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.

 

این موضوع در بستر تلگرام نیز مانند بستر خبر، ضمن تاکید بر خبررسانی و بازتاب واکنش‌ها، انفعال و عدم واکنش صحیح بعد از اقداماتی همچون ترور شهید فخری‌زاده و ... را علل باز تکرار چنین اقداماتی دانسته‌اند. کاربران و کانال‌های تلگرامی با 2?4 هزار پست و 81?6 میلیون بازدید و 851 پست در ساعت به کنشگری درباره اتفاقات نطنز پرداختند.

 متن خبر «موساد در حادثه نطنز نقش داشت» منتشر شده در کانال خبر فوری با 249?1 هزار بازدید، پرمخاطب‌ترین مطلب بستر تلگرام بوده است.

 

آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تعلل در صیانت از مواضع و حوزه‌های استراتژیک و بنیادین هر کشور که اکثرا از مولفه های قدرت و اقتدار آن نیز قلمداد می‌شود، به هر علت و با هر توضیح و توجیهی عملی غیرمسئولانه و دور از منافع ملی محسوب می‌شود. شاید خوب بود روزی که قبل از ترور شهید فخری‌زاده تایمز اسرائیل نوشت: «بخش هسته‌ای ایران هدف اصلی است و ایران پاسخی نخواهد داد!» را منتشر و اعلام کرد، مسئولان مربوطه دور از رویاپردازی و با اتکا بر فکت‌های واقعی و تجربه زیسته‌های پیشین اقدام به ترسیم حوزه دیپلماسی و حدود آن می‌کردند تا امروز شاهد آن نباشیم که روزنامه‌های رژیم صهیونیستی با انتشار تصویر حاج قاسم، شهید فخری‌زاده و تاسیسات نطنز و کشیدن خط قرمز بر آن‌ها، سرمست از عدم واکنش‌های به‌موقع ما باشند. هیچ کس به کسی که بر رویش اسلحه کشیده، لبخند نمی زند!

معصومه نصیری

بی بی سی انگلیسی: گفت‌و‌گو ها با ایران، ضربه‌ی انقضاء بازرسی‌های اتمی را دور می‌کند

بی بی سی انگلیسی: گفت‌و‌گو ها با ایران، ضربه‌ی انقضاء بازرسی‌های اتمی را "دور می‌کند"

بی بی سی، در گزارشی با قرار دادن عکسی از شهید، محسن فخری زاده در ابتدای یادداشت خود و با عنوان دانشمند برجسته هسته‌ای ایران که در نوامبر به قتل رسید، شروع می‌کند و در ادامه می نویسد:

ایران و ناظر هسته‌ای جهانی، یعنی سازمان بین المللی انرژی اتمی IAEA، بر سر تمهیداتی موقتی برای انحراف تصمیم این کشور برای محدود کردن دسترسی بازرسان این آژانس، توافق کرده‌اند. رئیس آژانس انرژی اتمی، رافائل گروسی می‌گوید که این اقدامات، آژانس را "قادر به حفظ میزان لازم برای پایش (مانیتورینگ) و تایید برنامه هسته ای ایران" می‌کند. او البته وارد جزئیات نشد اما اضافه کرد که "نتایج خوبی به دست آوردیم و این، نجات موقعیت بود". این اقدام در پی تصمیم ایران برای کاهش محدودیت‌ها و انقضائی که برای بازرسی‌های آژانس، درصورت برداشته نشدن تحریم‌های آمریکا قرار داده، انجام می‌شود‌. براساس این توافق، ایران تصاویر سایت‌های هسته ای را تا 3 ماه نگه می‌دارد و درصورت لغو تحریم‌ها به  آژانس تحویل داده می‌شوند و در غیر این صورت، پاک خواهند شد. این توافق به شکل قابل توجهی، اثر قانون جدید ایران که از روز سه شنبه اجرایی می‌شود را کاهش می‌دهد. بحران اتمی ایران، برای حدود 20‌سال، برنامه‌ای بین المللی بوده. ایران اصرار دارد که برنامه هسته‌ای اش صلح آمیز است و کشور های مشکوک، آن را جزئی از جاه‌طلبی‌های ایران به سمت بمب هسته‌ای می‌دانند.

مشکل کجاست؟ ایران و آمریکا هرکدام سرسختانه بر موضع خود پافشاری می‌کنند‌. آمریکا اصرار دارد که اول ایران، به پایبندی به توافق برگردد اما ایران، آن را مشروط به برداشته شدن تحریم‌ها کرده است.

خروج یک طرفه آمریکا از توافق سال 2015، باعث عمیق شدن نگرانی اعضای باقی مانده در برجام شد که این بتواند باعث هموار شدن راه ایران به سمت سلاح هسته‌ای شود‌. ماه گذشته، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا گفت که با وضعیت موجود، ایران "تنها چند ماه" برای به دست آوردن مواد شکافت‌پذیر مورد نیاز برای ساخت سلاح اتمی فاصله دارد. او همین طور اضافه کرد که اگر ایران به همین صورت به کاهش محدودیت‌ها ادامه دهد، این زمان می‌تواند به "چند هفته" کاهش پیدا کند [1].

اما چرا دولت آمریکا و مشخصا خود جو بایدن، با وجود این که قبل از انتخاب شدن گفته بود به توافق برجام، که در زمان معاونت خودش در دولت اوباما امضا شده، بر می‌گردد، برنگشت؟ پاسخ را در اظهارات دولت جدید آمریکا و البته "توصیه" های الیوت آبرامز،‌ مسئول میز اقدام (علیه) ایران به دولت جدید بایدن، باید جست‌و‌جو کرد. همان طور که خود نیز اعلام کرده‌اند، به دنبال گسترش توافق اتمی با ایران، به توافقی که برد مشوک‌ها و حضور منطقه‌ای ایران را در بر بگیرد هستند و دولت جدید می‌خواهد از "اهرم فشاری" مثل تحریم‌ها، که از دولت قبل به ارث برده‌ استفاده کند. درست زمانی که دولت ترامپ در دو ماه پایانی عمر خود، مشغول تنگ تر کردن تحریم‌ها علیه ایران بود، نماینده ویژه امریکا در امور ایران، به رییس جمهور منتخب، جو بایدن توصیه کرد که از اهرم فشار تحریم‌ها برای کاهش تهدیدات اتمی و منطقه ای ایران استفاده کند. او درباره تکرار "اشتباهی" که اوباما در زمان توافق با ایران انجام داد، به دولت بایدن هشدار داد‌. او می گفت "ما هنوز دو ماه نوامبر و دسامبر را داریم و از آن برای تحریم علیه تسلیحات، سلاح‌های کشتار جمعی، حقوق بشر و غیره، استفاده خواهیم کرد"... ما یک اهرم فشار عالی داریم پس بیایید از آن استفاده کنیم! اگر ما این ابزار را دور بیندازیم، واقعا ناراحت‌کننده و احمقانه خواهد بود... این فرصت وجود دارد که به کمک متحدانمان، آلمان فرانسه و بریتانیا، به یک توافق خوب برای حل هر دو مسئله موشک‌ها و تهدیدات منطقه‌ای ایران برسیم". او ابراز امیدواری کرده بود که درسال اول دولت بایدن به چنین توافقی دست یافته شود. جالب این که سفیر آمریکا در لبنان هم، گفته بود که ما می توانیم تحریم هایی علیه شخصیت های لبنانی و ارتباط با حزب الله لبنان، به خاطر ارتباط با ایران، وضع کنیم [2].

سید آریا مرتضوی

منابع
[1] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56030497

[2] https://www.reuters.com/article/iran-nuclear-usa-sanctions-int-idUSKBN2852DD

تجربه‌ نگاری سیاست تنش‌زدایی در مسئله‌ی هسته‌ای ایران

 تجربه‌ نگاری سیاست تنش‌زدایی در مسئله‌ی هسته‌ای ایران

دولتمردان ادعا می‌کنند که برجام توانسته است از امنیتی شدن پرونده‌ی هسته‌ای ایران جلوگیری نماید. در صورتی که مقایسه‌ی روند تحولات اوایل دهه‌ی 80 شمسی با روند تحولات کنونی، نشان می‌دهد پرونده‌ی هسته‌ای ایران در حال امنیتی شدن است که با هدف افزایش گستره‌ی امتیازات کسب شده در برجام صورت می‌گیرد.
 

دو خبر مهم که نشان می دهد انتقام سخت ایران نزدیک است!

دو خبر مهم که نشان می دهد انتقام سخت ایران نزدیک است!

بعد از ترور ناجوانمردانه شهید قاسم سلیمانی، ایران وعده گرفتن انتقامی سخت از آمریکا را داد. تنها چند روز پس از شهادت جانسوز این شهید گرانقدر، ایران چندین موشک بالستیک به پایگاه عین الاسد آمریکا در عراق شلیک کرد. گرچه جریان تحریف تلاش زیادی داشتند این حمله موشکی را به عنوان انتقام سخت ایران معرفی کنند، اما رهبر انقلاب در سخنرانی خودشان، این حمله قهرمانانه را در حد یک سیلی به صورت آمریکا تعبیر کردند. 
پس از حمله ایران به پایگاه عین الاسد، سرداران بلندپایه سپاه همچون سردار سلامی و سردار باقری و سردار حاجی زاده قول انتقامی سخت برای پاکسازی منطقه از وجود تروریستهای آمریکایی را دادند. اما در روزهای پایانی ریاست جمهوری ترامپ، حماقت اسرائیل و آمریکا در منطقه افزایش یافت و به ترور بزدلانه دانشمند هسته ای ایران انجامید.
چیزی که مشخص است این است که ایران به طور قطع پاسخی کوبنده به اسرائیل خواهد داد. حال رسانه های داخلی و خارجی تحلیل های بسیاری را درباره شیوه انتقام و زمان انجام آن ارائه می دهند. 
بر اساس خبری که به تازگی منتشر شده، یکی از مقامات آگاه رژیم صهیونیستی به رادیو پیام اسرائیل اعلام کرده است که ایران قصد موشک باران اسرائیل از خاک یمن را دارد. این فرد اذعان کرده است که ایران در حال انتقال موشک و تاسیسات نظامی به یمن است. 
با اندکی تامل بر روی خبر می توان آن را محتمل دانست. ایران با حمایت از انصارالله یمن دست بالاتر در این کشور را دارد و بارها با همکاری حوثی ها توانسته است عربستان را مورد حملات موشکی و پهبادی قرار دهد. 
ایران با موشک باران اسرائیل از خاک یمن، می تواند جلوی هرگونه واکنش اسرائیل و آمریکا برای ضربه زدن به تاسیسات هسته ای، نظامی و اقتصادی ایران را بگیرد. به علاوه ایران با انجام چنین عملیاتی، تمام برگه های خود را رو نمیکند و می تواند دست بالاتر که ورود مستقیم ایران در مواجهه با اسرائیل است را حفظ کند. 
نیویورک تایمز نیز در خبری قابل تامل، تصویری ماهواره ای از نیروگاه هسته ای نطنز را منتشر کرده است. این رسانه مدعی شده است که ایران در حال انتقال تاسیسات هسته ای نطنز به زیر زمین است. 
این اقدام در راستای حفاظت از نیروگاه نطنز در برابر حملات هوایی و خرابکاری های احتمالی، صورت میگیرد. در صورت درست بودن این خبر می توان چنین تحلیل کرد که ایران قصد محکم کاری تاسیسات داخلی خود، قبل از گرفتن انتقام از اسرائیل را دارد. 
خبرهای بالا به خوبی نشان می دهد که انتقام ایران قطعی و بسیار نزدیک است. انتقامی که فصل جدیدی در منطقه رقم خواهد زد. فصل جدیدی که امیدواریم مانند گذشته با پیروزی محور مقاومت همراه باشد.

فردین ساریخانی

کمک‌های گسترده مالی عربستان و امارات به “اتحاد علیه ایران هسته‌ای” در آمریکا

کمک‌های گسترده مالی عربستان و امارات به “اتحاد علیه ایران هسته‌ای” در آمریکا

 

ریشه و علت دشمنی و کینه ورزی دولت ترامپ علیه ایران مسئله ای دیرینه و با سابقه است. ادعاهای مطرح در مورد اینکه علت دشمنی آمریکا علیه ایران فعالیت های هسته‌ای، ایجاد بی ثباتی منطقه ای و همچنین اقدامات سرکوبگرانه از سوی ایران است نیز تنها بهانه جویی های آمریکا برای اثبات فرضیات سیاستمداران این کشور است که حتی برجام را عامل افزایش ثبات و امنیت منطقه دانسته اند.

 

دو نهاد “اتحاد علیه ایران هسته ای” و “پروژه مقابله با افراط گرایی” جهت انحراف توجه سیاستمداران آمریکایی از تهدیدات عربستان، امارات و اسرائیل در منطقه به سمت ایران، توسط دو بنیانگذار اولیه و تامین کننده مالی این دو نهاد که دو میلیاردر یهودی هستند، ایجاد شده است. این دو یهودی هر ساله صدها هزار دلار را برای انجام فعالیت های این دو نهاد علیه ایران هزینه کرده اند. بودجه دو نهاد مذکور در سال 2008 حدود 2 میلیون دلار بوده و در چند سال اخیر افزایش چشمگیر داشته است به نحوی که بودجه مزبور به به مبلغ چشمگیر 22 میلیون دلار در سال 2017 رسیده است.

 

علت افزایش بودجه این دو نهاد، اعطای کمک های مالی کلان از سوی مقامات امارات و عربستان به این دو موسسه در نتیجه رایزنی‌های بنیانگذارن آن‌ها می‌باشد. بر همین اساس، توماس کاپلان، یکی از تامین کنندگان مالی موسسه اتحاد هسته ای علیه ایران، در چند سال گذشته حداقل 24 سفر به امارات داشته و با حاکم امارات ملاقات کرده است.

 

بر اساس ایمیل های دریافتی از افراد داخل نهادهای اماراتی و عربستانی، مقامات این دو کشور در چند سال اخیر و به ویژه پس از روی کار آمدن ترامپ، به منظور انحراف اذهان سیاستمداران و نمایندگان آمریکایی و چشم بستن بر اقدامات منطقه ای آنان، مبالغ هنگفتی را به موسسات فعال مخالف ایران در آمریکا به ویژه دو نهاد فوق جهت تخریب و همچنین افزایش دشمنی دولت آمریکا با ایران اعطا کرده اند.

 

عصر دیپلماسی