پرویز فتاح کاندیدای 1400

کاندیدای 1400

 

بیوگرافی

نام کاندیدای احتمالی: سید پرویز فتاح قره باغی

تولد:  1340 ارومیه

تابعیت: ایران

نسبت فامیلی با سایر مسئولین نظام: ندارد

همسر: نام همسر نامشخص

فرزندان: 2 فرزند

محل تحصیل فرزندان: نعیمه (دانش آموخته حقوق) امیرحسین (مهندس کامپیوتر)

شغل فرزندان: اطلاعی نیست

 

مدارک تحصیلی و جایگاه دانشگاهی:

دانش آموخته کارشناسی مهندسی عمران از دانشگاه شریف- ارشد مهندسی صنایع از دانشگاه امیرکبیر
 

مشاغل و پست های مدیریتی:

فعالیت در جهاد سازندگی در سال‌های (59 -58)جزء مؤسسین جهاد استان و مسئول کمیته فرهنگی جهاد استان آذربایجان غربی

عضویت در سپاه و حضور در جنگ تحمیلی از اول تا آخر جنگ در مسئولیت‌های مدیریتی و مهندسی

مسئول ستاد نیرو‌های سازمان ملل در ایران در سال‌های (70 -68)

مدیر امور قراردادی پروژه‌های عمرانی در امور سازندگی به مدت 3 سال و عقد قرارداد‌های پروژه ملی در سطح کشور

قائم‌مقام شرکت مهندس سپاسد و معاون فنی 11 سال

مدیر پروژه سد‌های کرخه و گتوند 4 سال

وزیر نیرو در دولت نهم (88-84) 

مدیر عامل بنیاد تعاون سپاه (94-88)

رئیس کمیته امداد امام خمینی (ره)(98-94)

هم اکنون رئیس بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی

فعالیت های تشکیلاتی

ندارد

مهمترین مواضع سیاسی

1. ولایت فقیه: ما باید به انقلاب، کشور و امام راحل و رهبری مومن باشیم، و طرف معامله مومن، خداوند است. خبرگزاری حوزه، 98/11/18- https://www.hawzahnews.com/news
2. دولت موقت و نهضت آزادی: اطلاعی نیست
3. مرجعیت: اطلاعی نیست
4. شورای نگهبان: اطلاعی نیست
5. تسخیر لانه جاسوسی: اطلاعی نیست
6. منافقین(سازمان مجاهدین خلق): وی با بیان عملیات مرصاد و عملکرد منافقین در خصوص شبیخون و برنامه‌ریزی آنان سخن گفت. او ادامه داد، با دوگردان عملیات وسیعی را آغاز کردیم که منافقین در رادیوهای خود اعلام کردند ما فتاح را کشته‌ایم. شهید صیاد خودش سوار بر اولین بالگرد شد و به عملیات رفت و خلبانان پایگاه تبریز هم چندین نوبت ستون‌های منافقین را بمباران کردند. خداوند خواست تا در پایان دفاع مقدس انتقام سختی از منافقین بگیریم. جهان نیوز، 99/4/22- http://www.jahannews.com/news
7. پایان جنگ و قطعنامه 598: :  زمانی که پیغام امام را شنیدم سردرد شدید داشتم و فقط گریه می‌کردم، بخصوص این جمله امام که جام زهر را نوشیدم، برای ما رزمنده ها سخت بود و کاش ما مرده بودیم و این پیغام امام را دریافت نمی‌کردیم. سایت 598، 92/6/22- www.598.ir
8. فتنه 88: وی با بیان اینکه نظام در جریان فتنه 88  مظلوم واقع شد، نهم دی را حماسه‌ای که به طرح‌ها و نقشه‌های دشمنان برای براندازی نظام ولایی در ایران اسلامی مهر باطل زده است، دانست.
9. مذاکره با امریکا: ایران در عرصه فرهنگی و نظامی در جهان مطرح است و پس از مذاکرات هسته ای با کشورهای عضو گروه 1+5 نیز در زمینه سیاسی توفیق های متعددی کسب کرد. ایرنا، 94/7/28- https://www.irna.ir/news
10. برجام: طرح برجام عزت ایران اسلامی را در عرصه بین الملل بیش از پیش ارتقا داد که موفقیت ارزنده ای محسوب میشود. جهان نیوز، 94/7/29- http://www.jahannews.com
11. FATF و کنوانسیون های مربوطه: اطلاعی نیست
12.  سند 2030: اطلاعی نیست
13. حضور نظامی ایران در سوریه، عراق و ...: او با درخواست کمک سردار دلها در جهت تامین مالی حقوق نیروهای مدافع حرم، از این اتفاق مهم حمایت نمود.
14. دولت سازندگی: وی در مسئولیت ریاست بنیادمستضعفان، از کش و قوس‌های بازپس‌گیری کاخ مرمر که مرحوم هاشمی به مدت 25-20 سال در آن ساکن بود رونمایی و آن را تقبیح نمود.
15. دولت اصلاحات: او پس از اظهاراتی که در خصوص بازپس‌گیری املاک بنیاد شد، صحبت با محمدرضا خاتمی را کاری و نه سیاسی عنوان کرد.
16. دولت مهر: اگر عدم تائید صلاحیت ایشان مطرح نمی‌شد، الان چه فضایی درباره ایشان بود؟ فرصتی برای آینده او بود ولی الان دیگر همه فرصت ها برای احمدی نژاد از دست رفته است. این حرکت کلاً خیلی خردمندانه و منطقی ارزیابی نمی شود. خبر آنلاین، 96/5/21- https://www.khabaronline.ir/news
17. جریان انحرافی: اطلاعی نیست
18. یارانه نقدی:. او ضمن صحبت یکساله با رئیس جمهور در خصوص قطع یارانه ها و پذیرش مسئولیت آن، خطاب به رئیس‌جمهور افزود: از چه می‌ترسید که یارانه‌‌ها را قطع کنید من فحش‌ها را می‌پذیرم به هر حال این کارها فحش‌خوری هم دارد. خبرآنلاین، 96/7/25- https://www.khabaronline.ir/news
19. مسکن مهر: او در زمان مدیریت در کمیته امداد درخواست کرد مسکن های مهر بدون متقاضی به مددجویان واگذار گردد. قدس، 96/11/5- http://www.qudsonline.ir/news
20. دولت اعتدال: روحانی شعار رفع فقر را بیان کردند من منصفانه در این جمع اعلام می‌کنم به این شعار خود عمل کردند. ایرنا، 97/2/17- https://www.irna.ir/news

جریان سیاسی:

• عدم تمایل به فعالیت سیاسی- اصولگرا
• قرار گرفتن نام او در لیست تحریم های امریکا (کاتسا)- سه بار تحریم

تحلیل مبتنی بر شاخص ها (منظومه فکری مقام معظم رهبری)

رفع محرومیت، عدم فاصله طبقاتی، عدم مساوات و برابری در توزیع عادلانه ثروت و... مسائلی بودند که انقلاب اسلامی نوید بخش برچیدن آنان بوده و هست. ارزش‌های اسلامی و انسانی در بُعد مدیریت در جامعه از سوی مسئولان تحقق نمی‌یابد مگر با رویکردهای جهادی که در منش و کنش مسئول باید متجلی گردد. براساس یکی از شاخص‌ها اصلح باید کاری، مردمی، و درد مردم را حس کند. مدیریت تحول‌گونه او درکمیته امداد با خروجی‌هایی از قبیل: راه‌اندازی صندوق وام قرض الحسنه با هزینه حاصل از فروش ساختمان اشرافی کمیته، توانمندسازی مددجویان اعم از زنان سرپرست خانوار و ... به وسیله مهارت آموزی و طرح های اشتغال زایی با هدف خودکفایی، قرار‌گیری مددجویان تحت پوشش بیمه، افزایش مستمری مددجویان و ... همراه بوده است. آیا اینها می‌تواند موید کاری و مردمی بودن یک اصلح باشد؟ اگرچه او در طول مدت مدیریت در کمیته امداد با تحولاتی که ایجاد کرد در تصویر نمودن پناهگاهی برای قشر مستضعف جامعه بسیار کوشید. شفافیت حضور او نه در مدیریت کمیته امداد و بنیاد مستضعفان که پیش از او کسانی 30 سال کرسی‌نشین کمیته بوده‌اند؛ بلکه مبتنی بر عملکرد و خروجی نشات گرفته از تفکر و عملیات جهادی آنان در هر پُستی است. براساس یکی دیگر از شاخص‌ها اصلح باید باتدبیر باشد. او در مصاحبه رسانه‌ای خود اظهاراتی را مبنی بر بازپس‌گیری اموال و املاک بنیاد که در اختیار برخی از مسئولین و نهادها است و عدم عودت آن‌ها به بنیاد را مطرح ساخت. با ارائه جوابیه‌های که در پی آن‌ها عذرخواهی رئیس بنیاد را به دنبال داشت وی بر عدم رعایت انصاف و اعلام اطلاعات ناقص، از همه عذرخواهی نمود. با در نظر گرفتن این نکته که هیچ انسانی مصون از خطا و اشتباه نیست. اما آیا مسئولین با خطاها و اشتباهاتی که گاهاً از سر بی‌تدبیری انجام می‌دهند، نمی‌توانند اسباب تغییر نگاه مردم به مسئولین را فراهم آورند؟ و یا با پاشیدن بذر بدبینی و سوءظن در میان مردم، نظام را نسبت به مسئولین خود متهم سازند؟ این در حالی است که فتاح یکی از مدیرانی است که او را می‌توان در دو کلید‌واژه اخلاق و جهاد خلاصه نمود با ذکر مصادیقی از قبیل: اولویت دریافت مستمری مددجویان و سپس کارمندان کمیته و یا عذرخواهی اخیر از اشتباهی که رخ داده بود؛ که یقیناً همگی موید اخلاق محوری این سیاستمدار است.

بحران مالی سال ۱۴۰۰ و انتخابات

بحران مالی سال 1400 و انتخابات

 

بنا بر آمار منتشر شده بسیار وحشتناک از افزایش ضریب فزاینده خلق نقدینگی که  عامل خلق 44 درصد خلق نقدینگی در نه ماهه سال 1399 شده و با توجه برنامه مالی سال آینده کسری بودجه بیشتر از چیزی که تصور می‌شد به چشم می‌خورد

 

اما کمی آمار رشد ضریب فزاینده خلق نقدینگی (قدرت خلق نقدینگی توسط بانکها) در نه ماهه سال 1399 موجب خلق 272 هزار میلیارد تومان نقدینگی (44 درصد کل نقدینگی ایجاد شده) گردید را بررسی کنیم

 

در دوره مرداد 1392 تا آذر 1399، رشد 50 درصدی ضریب فزاینده خلق نقدینگی عامل خلق 1050 هزار میلیارد تومان نقدینگی (40 درصد کل نقدینگی ایجاد شده) است.

 

در شرایطی که بانکهای مرکزی آمریکا و منطقه یورو با کاهش ضریب فزاینده خلق نقدینگی در سالهای اخیر و به ویژه در کرونا دولتها را تامین مالی کرده اند. بانک مرکزی ایران (با غوغاسالاری اقتصادخوانده های وابسته به بانک‌ها و بنگاه‌های خصولتی) ضریب فزاینده خلق نقدینگی را بالا برد و دولت مجبور شده تا با بهره 20 درصد از بانکها (با فروش اوراق بدهی که خود با توجه به  جیب خالی دولت در آینده یک بحران است ) استقراض کند!

 

اما خلق این نقدینگی با ارزش پول ملی چه می‌کند و اوراق بدهی دولتی با کاهش ارزش ریال  چه بر سر پولهای مردم می‌آورد را باید در آینده منتظر بود تا دید.

 

دولت جدید سال 1400 علاوه بر نقدینگی افسارگسیخته و کسری بودجه باید منتظر آشوب و بلواهای مالی بیشتری باشد.

میلاد اسدی

 

طرح شفافیت آرا نیامده متوقف شد

 

طرح شفافیت آرا نیامده متوقف شد

نمایندگانی که سال قبل با تمسک به وعده شفافیت راهی مجلس شدند، با قرار گرفتن در بطن ماجرا تازه متوجه شدند مسئله آن‌چنان هم که در شعار گفته می‌شد، ساده نیست. انبوه ملاحظات سیاسی و فردی به سمتشان هجوم آورد و یکی یکی پا پس کشیدند. تا جایی که طرحی با 177 امضا در صحن علنی 153 رای آورد. یعنی در بهترین حالت 24 نماینده پشیمان شدند، اگر نخواهیم بگوییم از عدم شفافیت و محرمانگی آرا استفاده کرده و مزورانه رفتار کردند.

و ما اگر تنها نتیجه حاصل از همین رای‌گیری را ملاک خود قرار دهیم، خواهیم دانست تا چه اندازه به شفافیت آرای نمایندگان نیازمندیم.

سال‌ها تجربه محرمانگی آرا، عملکرد و امتیازات مقامات و مسئولین به جامعه اثبات کرده که بی‌شک مضرات پنهان کاری بیش از منفعت آن برای جامعه است.

آن‌چه از استدلال‌های مخالفین شفافیت تاکنون شنیده شده تنها و تنها ناشی از تعارض منافعی است که میان منفعت کلی اجتماع و نفع فردی و سیاسی و حزبی مخالفان وجود دارد.

شفافیت در حکمرانی شأنی از دموکراسی است که سبب نظارت مردم بر عملکرد مسئولین، و مشارکت پویا و زنده در اداره امور جامعه می‌شود.

همواره وجود ناظر موجب ارتقا رفتاری و مسئولیت‌پذیری است. عدم شفافیت تاکنون سبب شانه خالی کردن از پذیرش مسئولیت پیامد رای، توسط فرد رای دهنده، بی‌توجهی به دامنه و اثرات آن، عدم تمایل به آگاهی کامل از مسائل مورد تصمیم‌گیری، و نیز سیاسی کاری گسترده و حتی مانند همین مورد فوق، فریب مردم به دلیل محرمانگی آرا شده است.

مطالبه شفافیت چنان امری بحق است که تمامی مخالفین نیز نطق خود را با عبارت « من هم موافق شفافیت هستم» همراه کردند. اما باز در حساب و کتاب‌هایشان نتوانستند تن به پذیرش چنین طرحی بدهند.

آن هم طرحی که بر خلاف هیاهوی زیادش، با گنجاندن چند تبصره در آن، امکان دور زدن قانونی شفافیت را فراهم کرده و درصورت تصویب، بعید نیست ما در بزنگاه‌های اصلی تصمیم‌گیری باز با چالش شفافیت دست به گریبان شویم، چرا که طبق تبصره‌های طرح، یا هیئت رئیسه تشخیص می‌دهد محرمانه برگزار شود، یا 15 نفر از نمایندگان.

با این وجود، باز هم وکلای ملت نتوانستند بپذیرند، موکلانشان همین اندازه ناچیز هم از شفافیت بهره‌مند شوند.

اطلاع از رای وکیل حق طبیعی موکل و از حقوق اساسی جامعه است این امری طبیعی در اکثر کشورهای جهان است و مجلس باید آن را بپذیرد. کسی حق ندارد به دلیل منافع شخصی مثل خصومت احتمالی وزرا در فرایند استیضاح و رای اعتماد، مردم را از حق طبیعی‌شان محروم کند.

فاطمه سادات حبیبی

بررسی چرائی عدم‌شفافیت دولت انگلیس در بحران کرونا

بررسی چرائی عدم‌شفافیت دولت انگلیس در بحران کرونا

آنچه در روزنامه «گاردین» چاپ «انگلستان» می‌خوانید:

 

 برخی ممکن است تصور کنند زمانی که یک بحران رخ می‌دهد، مهم است که کشور‌ها اطلاعات را باز‌گو نکنند. اما قطعاً در جریان در‌گیری با مسئله مرگ و زندگی، اولویت با مؤثر‌ بودن و عملگرا بودن است.

 

 در شرایطی که موضوع مرگ و زندگی مطرح است، شفافیت مانند یک وسیله تجملاتی است که ما نمی‌توانیم آن را خریداری کنیم. اما شفافیت، نباید مانند یک وسیله تجملاتی یا یک اصل که مانع پاسخ به نیاز‌های مردم باشد، در نظر گرفته شود. در واقع، شفافیت، عامل اساسی در تلاش برای شکست یک بیماری، (به خصوص بیماری کرونا) است. اما به دلایل متعددی، یک کشور‌ این شفافیت‌ را قدر نمی‌داند.

 

 اساسی‌ترین این دلایل، مربوط به برداشتی از یک بحث روانشناسی است. یک دیدگاه دیرینه وجود دارد مبنی بر اینکه مردم از نظر روانی، شکننده هستند. اما این استدلال، با غرض همراه است و بیان می‌کند که این مردم نمی‌توانند پیچیدگی را درک کنند و آنها نمی‌توانند با تهدید مقابله کنند. بنابراین در یک بحران، آنها شکست می‌خورند. این دیدگاه در فیلم‌های فاجعه‌بار هالیوودی نشان داده می‌شود که مردم قبل از اینکه به پایان ترسناک فیلم برسند، از خطر فرار می‌کنند.

 

این نگرش بیان می‌کند از آنجایی که مردم مانند کودک هستند و نمی‌توانند از خود مراقبت کنند، آنها به یک نظام آقابالاسری نیاز دارند تا حقایق را از آنها مخفی و آنها را به دنیای خطرناکی هدایت کنند. جای تعجب نیست که این نگرش را دولت‌های مختلف جذب می‌کنند.

 

اما مردم در زمان بحران، عموماً آرام هستند، ما در بحران بیماری کرونا مشاهده کردیم که افراد در کنار یکدیگر آمدند و از یکدیگر در زمان‌های سخت حمایت کردند. اما این قدر‌ها هم آسان نبوده است. بسیاری از مردم در این جریان آسیب دیده‌اند و برخی دیگر همچنان در خانه‌های خود مانده‌اند.

دلیل اینکه مردم از دستور‌العمل‌های مقامات اطاعت می‌کنند این نیست که آنها از مجازات می‌ترسند، بلکه به این دلیل است که آنها بر این باورند که مقامات از خودشان هستند و برای آنها عمل می‌کنند. مردم زمانی تمایل دارند از مقامات پیروی کنند که احساس کنند به طور یکسان با آنها بر‌خورده شده است.

اینکه دولت تمایلی نداشته باشد برای ارائه اطلاعات به مردم اعتماد کند، این عدالت را زیر سؤال می‌برد و در عوض دولت را از مردم دور می‌کند و موجب می‌شود مردم به سیاست‌های آن، مانند اجرای تعطیلی‌ها، گوش فرا ندهند و از آن اطاعات نکنند. به همین دلیل شفافیت در تلاش‌های دولت برای شکست کرونا مهم است.

 

دولت (انگلیس) نباید مانند کودک با مردم بر‌خورد کند. دولت باید به توانایی مردم در درک و اذعان حقایق تلخ، احترام بگذارد.

 دولت انگلیس باید با مردم مانند شریکانی در هر مرحله از مقابله با ویروس کرونا برخورد کند و در ایجاد یک رابطه سازنده، هیچ کدام از این اتفاقات بدون شفافیت از سوی دولت، محقق نخواهند شد.

 

حذف چهار صفر از پول ملی؛‌ اقدام از پیش شکست‌خورده

حذف چهار صفر از پول ملی؛‌ اقدام از پیش شکست‌خورده

 

 

عبدالناصر همتی رئیس کل بانک‌مرکزی رسماً خبر حذف 4صفر از پول ملی  را تأیید کرد و گفت: «نقدینگی 1700 هزار میلیاردی 30درصد قدرت خود را به دلیل تورم از دست داده است، به همین دلیل در نظر داریم 4صفر را از پول حذف کنیم، که باید هر چه زودتر این تصمیم گرفته و انجام شود، حذف 4 صفر به این معنا است که به جای 10 هزار تومان گفته شود 10 تومان.»

 

 سال 1386 ایده حذف صفر از پول ملی با دستور رئیس جمهور وقت، محمود احمدی‌ن‍ژاد در دستور کار قرار گرفت و پیش از این نیز در سال 1372، بانک ‌مرکزی  مطالعاتی گسترده را در این زمینه آغاز کرد، ولی در هر دو مقطع این کار نیمه‌تمام ماند.

 

 

حذف صفر از پول ملی کشورها نخستین بار پس از پایان جنگ‌‌جهانی‌دوم و تورم تازنده آلمان‌ تجربه شد که چاپ مارک جدید را به‌ دنبال داشت. 

پس از آن به ‌ویژه از دهه 60 و 70 میلادی به این‌سو این عمل بارها و بارها در کشورهای مختلف که اکثراً کشورهایی بودند که پول ملی‌شان در اثر منازعات مختلف بی ارزش شده بود صورت گرفت که معمولا تأثیرگذاری مثبتی هم نداشت.

 

 کشورهایی که اقتصادشان از تورم بالا رنج برده و ارزش پول ملی آن‌ها در سراشیبی سقوط قرار گرفته بود، برای ساده‌تر شدن مبادلات اقتصادی و بازرگانی و همچنین کاهش هزینه چاپ اسکناس، اقدام به حذف صفر یا صفرهایی از اسکناس‌ها کردند.

 

 استدلال همتی مبنی بر افزایش «قدرت خرید» از طریق این اقدام درست نیست. «قدرت خرید»، امری متفاوت از «قدرت پول ملی» است و از آنجایی که هم درآمد و هم قیمت، هر دو با واحد پول مشترک صورت می‌گیرد، این اقدام هیچ تأثیری بر قدرت خرید مردم نخواهد داشت.

 

 در ونزوئلا هم همین اقدام صورت گرفت که هیچ فایده‌ای نداشت و آمریکا با ادامه حملات ارزی علیه آن‌ها باز هم با برهم زدن نسبت پول ونزوئلا با دلار، تورم و نارضایتی را به اقتصاد این کشور تزریق کرد.

 

ونزوئلا در چند سال گذشته چندین بار چندصفر را از پول خود حذف کرد، اما چون حاکی از هیچ استراتژی بنیادینی در اقتصاد این کشور در جنگ‌ارزی نبود، هیچ تأثیری نداشت.

 

 البته بعضی از کشورها در این زمینه طی سال‌های اول اجرای آن موفق بودند که در جنگ‌های ارزی هم عملکرد بهتری داشتند. ترکیه یکی از آن‌ کشورها است که در سال 2005 شش صفر از پول خود را حذف کرد که در آن برهه جواب گرفت اما چندی پیش، بار دیگر در تقابل با آمریکا 30 درصد از ارزش پولش از بین رفت و عملاً آن اقدام خنثی شد.

 

 اما با این اتفاق مشخص شد که یکی از دلایل نقطه ضعف اقتصادها پذیرش بی‌قاعده سیاست‌های ارزی لیبرالی است که باعث می‌شود دولت‌ها را در دوقطبی «اشتغال یا قدرت پول» قرار دهد؛  لذا تا اصلاحاتی اساسی صورت نگیرد و استراتژی بنیادین اقتصادی در جنگ ارزی تبیین نشود، این اقدامات فایده‌ای ندارد.

 

داده‌های بانک‌جهانی و صندوق‌بین‌‌المللی‌پول حاکی از آن است که دست‌کم 50 کشور جهان تاکنون اقدام به حذف صفر از پول ملی خود کرده‌اند که در بسیاری از این کشورها نتایج موفق اقتصادی حاصل نشده و فقط برای اهداف روانی، این کار صورت گرفته است.

 

کانال جنبش مقاومت در جنگ ارزی

خیز مجلس دهم برای سقوط تولید در سال جهش تولید

 

مجلس شورای اسلامی پس از چندین هفته تعطیلی به دلیل شیوع کروناویروس در کشور، در حالی فعالیت خود در سال جدید را آغاز کرد که حدود یک ماه دیگر به پایان عمر خود زمان دارد.

 

با توجه به نام‌گذاری امسال به نام «جهش تولید» از سوی مقام معظم رهبری رفتار نمایندگان مجلس دهم که عمدتا از گردونه‌ی تایید صلاحیت یا انتخاب مجدد به دور مانده‌اند در نوع خود قابل توجه است.

 

مجلس در این روزها به شدت پرکار شده‌ و علاقه‌ی عجیبی به بررسی و تایید سریع طرح‌های اعاده شده از سوی شورای نگهبان پیدا کرده است. به‌عنوان نمونه اهم مذاکرات جلسه علنی سه شنبه 16 اردیبهشت ماه 1399 مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:

 

1- رسیدگی به طرح یک فوریتی ساماندهی بازار خودرو

2- رسیدگی به لایحه تجارت (کتاب دوم_اسناد تجارتی)

3- رسیدگی به لایحه تاسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی

4- رسیدگی به لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به موافقتنامه حمل و نقل بین‌المللی مواد غذایی فسادپذیر و تجهیزات خاص کاربردی برای اینگونه جابه‌جایی‌ها

5- رسیدگی به لایحه موافقتنامه سرویس‌های هوایی دو جانبه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت کشور کویت

6- رسیدگی به لایحه موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری هند به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات‌های بر درآمد به انضمام پروتکل الحاقی

7- رسیدگی به لایحه اهداف، وظایف و اختیارات وزارت ورزش و جوانان

8- رسیدگی به طرح ساماندهی کارکنان قراردادی دانشگاه پیام نور

9- رسیدگی به طرح تعیین تکلیف کارگزاران بیمه کشاورزی

10- رسیدگی به لایحه توسعه محدوده منطقه آزاد تجاری–صنعتی انزلی

11- قرائت گزارش کمیسیون اصل 90 قانون اساسی در مورد گزارش سیل فروردین ماه سال 1398 و بررسی علل وقوع آن به ویژه شیراز و طرز کار دستگاه‌های مسئول

12- تقاضای رسیدگی به یک فقره طرح با اولویت "طرح الحاق یک ماده به قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی (در خصوص نحوه انتخاب حقوقدانان شورای نگهبان)

 

در حالی مجلس دهم همه‌ی این 12 مورد که بعضاً محل بحث جدی کارشناسی است را در یک روز بررسی کرده که بسیاری از قوانین کارساز و راهگشای کشور مانند طرح‌های مربوط به ایجاد شفافیت یا کاهش فرار مالیاتی ماه‌هاست منتظر بررسی و نظر نمایندگان مانده است.

 

در این بین اولین دستور جلسه‌ی روز یکشنبه 21 اردیبهشت 99 باز هم به بررسی طرح جنجالی و ضد تولید «تشکیل وزارت تجارت و خدمات بازرگانی» اختصاص داده شده است.

 

گویا برخی نمایندگان و رییس مجلس دهم تصمیم دارند این طرح اعاده شده از سوی شورای نگهبان را نیز بدون پاسخگویی و رفع اساسی ایرادات وارده توسط شورا در میان هیاهوی رسانه‌ای کروناویروس به تصویب برسانند تا برگ زرین دیگری در کارنامه‌ی خود ثبت نمایند.

 

گفتنی است که مراکز پژوهشی و کارشناسان بارها در مورد تشکیل مجدد وزارت بازرگانی، گسست مدیریتی در زنجیره‌ای ارزش محصولات صنعتی و کشاورزی و اثرات مخرب آن بر اقتصاد کنونی رکودی و تورمی کشور هشدارهای متعددی داده‌اند.

 

لوایح و طرح دولتی تشکیل وزارت بازرگانی که در این دو سال اخیر به شدت از سمت شخص رییس محترم جمهور پیگیری و به مجلس تحمیل شده است خطری جدی برای تولیدات صنعتی و کشاورزی، خودکفایی و پایداری اقتصاد درون‌زا به شمار می‌رود.

 

خط انحراف در راستای تخریب شخصیت عناصر روشنگر جبهه انقلاب

خط انحراف در راستای تخریب شخصیت عناصر روشنگر جبهه انقلاب

 

بیشترین هجمه علیه اساتید انقلابی مانند استاد حسن عباسی و استاد رائفی پور توسط کانال های  زنجیره ای انجام میشود که سالهاست با حمایت پیدا و پنهان یک جریان امنیتی منحرف در مصونیت کامل از هرگونه برخورد قضایی و امنیتی فعالیت میکنند. 

 

فعالیت این کانالها در راستای براندازی نرم نظام در بستر جنگ شناختی میباشد . این کانالها که بیشتر هم قالب طنز و فان دارند با پشتیبانی فنی تلگرام بیشترین مخاطب جامعه ایرانی را به خود اختصاص داده اند و علیه ارزشهای دینی و انقلابی ،هویت ملی و ایرانی ،هنجارهای اخلاقی جامعه ،تحقیر هویت ایرانی و بزک غربیها فعالیت میکنند.

 

مدیریت همه این کانالها در داخل کشور میباشد و در آشوبهای چند سال اخیر بعنوان محرک اصلی تجمعات و آشوبها علیه نظام فعال بوده اند. یک جریان امنیتی منحرف در سایه غفلت یا ساده لوحی برخی بزرگان نظام با استفاده از بودجه و امکانات نظام این کانالها را تقویت و برای آنها مصونیت آهنین ایجاد کرده است تا راحت پروژه براندازی نرم را رقم بزنند. 

 

همین جریان امنیتی منحرف در مقابل اقدام به پرونده سازی و به زندان افکندن یا تخریب شخصیت عناصر روشنگر جبهه انقلاب مانند استاد حسن عباسی و استاد رائفی پور و استاد کوشکی و....یا مدیران کانالهای انقلابی میکند تا مسیر براندازی نرم خود را هموارتر کند .

 

از شبکه نفوذ دشمن انتظاری بیش ازین نیست اما غفلت و کوته فکری و ساده لوحی بزرگان و نهادهای انقلابی در مقابل این توطئه آشکار باعث شرمساری و تعجب فراوان است. 

 

انتقام سخت تنها با حذف خونین و دردناک این شبکه مخوف ضدامنیتی و پایان دادن به شرارت ها و فتنه انگیزی های 40 ساله آنها توسط بچه های انقلاب معنا پیدا خواهد کرد.

 

سعید درخشان

طنز تلخ تاریخ اینکه علی لاریجانی رئیس ۱۲ ساله مجلس به عنوان یکی از اصلی ترین مقصرین و موانع اصلی رونق و جهش تولید، اولویت های سال جهش تولید را ابلاغ می‌کند!

بزرگوار تا همین اواخر از هیچ رقم لابی برای تصویب لایحه‌ تشکیل وزارت بازرگانی (بخوانید وزارت واردات) دریغ نکرد حالا با ژست طرفداری از تولید می‌خواهد بهارستان را ترک کند!

تعارف با کرونا مهمان نوازی نیست!

تعارف با کرونا مهمان نوازی نیست!

 

 تعارف و مهمان نوازی در خلق و خوی ما ایرانیان نهادینه شده است به طوری که اکثر سیاحان و ایران شناسان غربی نیز بر آن صحه گذاشته ، این دو را از خصایص نیکوی ایرانیان برشمرده اند . 

 

با وجود پسندیده بودن تعارف و مهمان نوازی در زندگی روزمره اجتماعی مورد نخست یعنی تعارف بعضا دردسر ساز شده و برخی آن را بویژه هنگام سوارشدن آسانسور مطلوب نمی دانند یا برخی به کنایه می گویند ایرانی ها در جلو درب منازل کلی به هم تعارف می کنند اما در حین رانندگی اصلا تعارف ندارند.

 

 

غرض از ذکر این نکات توجه به این دو‌خصیصه در روزهای کرونایی است.

 این روزها مهمان ناخوانده ، وحشی و بی رحمی به نام‌ کرونا وارد کشور عزیزمان ایران شده است. ما ایرانیان این بار به جای مهمان نوازی به شدت می بایست  با این ویروس تاجدار بی احترامی کرده ، هرچه سریع تر این مهمان ناخوانده را از این مرزو بوم بیرون کنیم .

 

متاسفانه در بیش از یک ماهی که کرونا وارد ایران شده است برخی هموطنانمان با نادیده گرفتن توصیه های ستاد ملی مبارزه با کرونا و نماندن در خانه انگار می خواهند میزبان خوبی برای کرونای وحشی باشند غافل از این که این ویروس کور به هیچکس رحم نمی کند پس خواهشا درک کنیم به جای میزبانی و مهمان نوازی از کرونا با آن‌مبارزه کنیم .اکنون وقت مهمان‌نوازی نیست.

 

جنبه منفی تعارف متاسفانه به تصمیم گیری برخی مسئولان هم سرایت کرده است ، به طوری که به جای برخورد قاطع و سخت گیرانه در خصوص در خانه ماندن شهروندان ، با تاخیر در اعلام مقررات سخت گیرانه انگار با کرونا تعارف دارند!

 

این در حالی است که کرونا نشان داده با کسی تعارف ندارد مسلمان و غیرمسلمان ، رئیس و کارمند ، فقیر و غنی و .. برایش یکسانند .

 

اعلام طرح کاهش زنجیره انتقال کرونا و در نظر گرفتن جریمه و محدودیت های سخت گیرانه تردد هرچند تصمیمی مناسب اما با تاخیر است ولی می تواند نوید بخش این مهم باشد که در برخورد با کرونا تعارف را کنار گذاشته ایم. 

 

انتظار می رود آن دسته از مردم که هنوز کرونا را جدی نگرفته اند نیز با ماندن در خانه ، به میزبان خوب و مهمان نواز این مهمان‌ ناخوانده و وحشی بدل نشوند تا شر این دشمن نامرئی و بی رحم هر چه سریع تر از ایران زمین و کل جهان رفع شود. 

 

دکتر مراد عنادی

علت هراس دولت از اعمال محدودیت

علت هراس دولت از اعمال محدودیت

 

یکم:

عاملی که مانع محدودیت است، همانست که مخالف نظارت بر حساب شخصی بانکی بود و در نهایت سر گرانی بنزین مجبور شد سرک بکشد.

 

 

اینبار نیز با گردن شکسته مجبور به محدودیت خواهند بود.

 

 

مشکل این سبک حکمرانی فهم غلط از ارجحیت جامعه بر فرد است.

 

 

امان از لیبرالیسم، آنهم سنتیش و آنهم کاریکاتورش

 

دوم:

ما نیاز به اصلاح حکمرانی داریم. این اصلاح نیز ریشه در تلقی نادرست از مردم دارد. 

 

 

اینکه مردم را دستکم و کوچک می گیریم و لذا «اعمالی» با مردم رفتار می کنیم، نه «اعلامی».

 

 

 نمونه اش گرانی شبانه بنزین.

 

 ملت، محدودیت را تحمل می کند ولی عدم صداقت را تاب نمی آورد.

 

سوم:

 ‏البته محدودیت فقط قرنطینه نیست. قرنطینه هم فقط مدل چینی نیست که با سنگر گرفتن در شهر و زور اسلحه و اعدام، اعمال محدودیت شود.

 

 با رعایت حرمت انسانی هم می شود محدودیت ساخت.

 

سفرهای بین شهری را مانع شوند.

 

سفرهای درون شهری را زمانبندی کنند.

 

 بازار و مغازه های غیر ضرور را تعطیل کنند و غیره.

 

محسن مهدیان