غنی‌سازی 60 درصد در نطنز اشتباه محض است

غنی‌سازی 60 درصد در نطنز اشتباه محض است

 

آغاز غنی‌سازی 60 درصد، اقدام بسیار مثبتی در قبال عملیات تروریستی آمریکا و اسرائیل در سایت نطنز بود و به بدخواهان ایران به‌خوبی نشان داد که جمهوری اسلامی به‌هیچ‌عنوان از حق مسلم خود کوتاه نخواهد آمد و هر چه عرصه را بر او تنگ‌تر کنند، ایران نیز به دستاوردهای بالاتری خواهد اندیشید.

اما چه کسی است که نداند تأسیسات نطنز باگ امنیتی دارد و در کمتر از یک سال اخیر، دو خرابکاری اساسی در آن صورت گرفته است و به‌هیچ‌عنوان مناسب نصب سانتریفیوژهای مدرن و شروع غنی‌سازی نیست.

امیدواریم در چند ماه آینده به دلیل کوتاهی بعضی از مسئولین یا شاید هم نفوذ برخی افراد ناسالم به درون سایت‌های اتمی کشور، مجدداً حوادث تلخ این‌چنینی تکرار شود و ابراز تأسف نکنیم که کاش غنی‌سازی را در سایت امن‌تری مانند فردو دنبال می‌کردیم!

سایت فردو از امنیت بالاتری در مقایسه با نطنز برخوردار است و به دلیل زیرزمینی بودن، عملاً نمی‌شود آن را با حملات هوایی نیز از کار انداخت. حال که یک تروریسم دولتی می‌تواند برخلاف توافقات بین‌المللی به سایت‌های ایران ضربه بزند، پس چه دلیلی وجود دارد که ایران همچنان به برجام پایبند باشد و طبق میل تروریست‌ها فعالیت‌های هسته‌ای خود را در نطنز بی‌دفاع ادامه دهد؟

فردین ساریخانی

آیا قطع شدن ناگهانی برق در یک مجتمع غنی سازی خطری بزرگ است

آیا قطع شدن ناگهانی برق در یک مجتمع غنی سازی خطری بزرگ است

 

 

سانتریفیوژ یک استوانه تو خالی است که داخل یک پوسته محافظ قرار دارد و حدود  850- 1900 دور در ثانیه می‌چرخد.

اگر برق ناگهانی قطع شود 2 اتفاق در سانتریفیوژ  می‌افتد:

1-انفجار

2-تخریب

 

برای همین از باتری جهت تامین برق سانتریفیوژ ها استفاده می‌شود.

برای اینکه این اطمینان به وجود بیاید که برق ناگهان قطع نشود. همیشه از یک سیستم برق اضطراری هم استفاده می‌شود برای مواقعی که باتری ها خراب شوند.

 

اتفاقی که در نطنز افتاده این بوده که انفجار مسیر اتصال برق اضطراری را هم قطع کرده و همین علت باعث شده که تقریبا همه سانتریفیوژ هایی که در آن لحظه فعال بوده اند، از بین رفته باشند و تمامی آبشار ها نیاز به جایگزینی داشته باشند.

 

 به وصل شدن چند سانتریفیوژ کنار هم به صورتی که محصول خروجی از سانتریفیوژ اول، خوراک ورودی سانتریفیوژ بعدی باشد آبشار میگویند.

 

در واقع این عملیات تروریستی باعث تخریب و انفجار بعضی از سانتریفیوژ های عملیاتی شده که احتمالا باعث ایجاد آلودگی رادیو اکتیوی در محل غنی سازی شده است.

 

حال این سوال بزرگ مطرح است، با اینکه یکبار تروریست های اسرائیلی قصد قطع کردن برق در فوردو را داشته اند و این تجربه را داشته ایم،  چرا واحد های فنی و تصمیم گیر و امنیتی برای تامین امنیت کامل شبکه های توزیع برق در مجتمع نطنز کاری انجام نداده اند؟

 

سجاد سنجری

آیا غنی سازی ۶۰٪ یک بلوف سیاسی است

آیا غنی سازی 60? یک بلوف سیاسی است

 

در حال حاضر در ساختمانی که در آن غنی سازی انجام می گرفته، جایگزینی سانتریفیوژ ها و نصب آبشار ها به دلیل آلودگی رادیو اکتیوی محیط  حاصل از کرش کردن سانتریفیوژ ها در اثر قطع ناگهانی برق امکان پذیر نمی باشد.

 

حتی اگر این آلودگی وجود نداشت به دلیل انفجار تروریستی ای که دفعه قبل در ساختمان مونتاژ  اتفاق افتاد و مجموعه ماشین های ابزار دقیق تخریب شدند، توان تولیدی سانتریفیوژ سازمان انرژی هسته ای به شدت کاهش داشته است.

 

با توجه به این مساله فقط جایگزین کردن این تعداد سانتریفیوژ نزدیک یک سال زمان نیاز دارد.

 

 

حال به این نکته توجه کنید که خود عملیات پاکسازی محیط آلوده یک فرایند به شدت زمان‌بر است.

 

 

سجاد سنجری

حادثه نطنز و مطالبه کاربران فضای مجازی برای پرهیز از اقدام منفعلانه ایران

حادثه نطنز و مطالبه کاربران فضای مجازی برای پرهیز از اقدام منفعلانه ایران

 

حادثه خرابکاری در بخش‌هایی از تاسیسات نطنز طی روزهای گذشته ضمن بازتاب‌های متعدد و گسترده در رسانه‌های جریان اصلی داخل و خارج، با موجی از واکنش‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز همراه بوده است.

 

براساس(  https://t.me/sureesrafill/9566 ) رصد دیتاک، کاربران شبکه‌های اجتماعی با 79,158 هزار بار استفاده از هشتگ #نطنز نسبت به اقدام خرابکارانه در تاسیسات هسته‌ای واکنش نشان داده‌اند؛ این واکنش‌ها بخشی با تاکید بر گزاره «اگر نزنیم می‌زنند» بوده است و برخی هدف را «بی اثرکردن مذاکرات در وین» عنوان کرده‌اند اما رویکرد غالب فعالان با سویه مطالبه جدی، ضرورت اقدام بازدارنده و درخور و بدون انفعال ایران با چنین اقداماتی بوده است.

 

 کاربران توییتر، از توییت علی‌اکبر رائفی‌پور که با اشاره به سخنان ظریف مبنی بر انتقام #نطنز را با پیشرفت‌های هسته‌ای می‌گیریم، نوشته است «ریشه‌ای‌ترین و قاطع‌ترین انتقام به زباله‌دان فرستادن لیبرال‌ها در انتخابات پیش رو است. #دولت_جوان_انقلابی» با 2949 هزار ریتوییت و 7499 لایک به‌عنوان پرریتوییت‌ترین و پرلایک‌ترین محتوا حمایت کردند.

همچنین کاربران در این بستر با 149?3 هزار توییت، 118?6 ریتوییت و 955?1 هزار لایک و 6235 پست در ساعت اقدام به کنشگری درباره اتفاق نطنز کرده‌اند.

 

 اتفاقات اخیر نطنز در بستر خبر نیز با 5?9 هزار محتوا بیشتر در قالب اطلاع‌رسانی واقعه، بازتاب و واکنش‌های داخلی و خارجی و طرفین موضوع بوده است که پایگاه‌های خبری با 2?4 هزار متن، خبرگزاری‌ها با 3?2 هزار محتوا و روزنامه‌ها با 347 خبر و تحلیل و 247 پست در ساعت نسبت به این رخداد، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.

 

این موضوع در بستر تلگرام نیز مانند بستر خبر، ضمن تاکید بر خبررسانی و بازتاب واکنش‌ها، انفعال و عدم واکنش صحیح بعد از اقداماتی همچون ترور شهید فخری‌زاده و ... را علل باز تکرار چنین اقداماتی دانسته‌اند. کاربران و کانال‌های تلگرامی با 2?4 هزار پست و 81?6 میلیون بازدید و 851 پست در ساعت به کنشگری درباره اتفاقات نطنز پرداختند.

 متن خبر «موساد در حادثه نطنز نقش داشت» منتشر شده در کانال خبر فوری با 249?1 هزار بازدید، پرمخاطب‌ترین مطلب بستر تلگرام بوده است.

 

آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تعلل در صیانت از مواضع و حوزه‌های استراتژیک و بنیادین هر کشور که اکثرا از مولفه های قدرت و اقتدار آن نیز قلمداد می‌شود، به هر علت و با هر توضیح و توجیهی عملی غیرمسئولانه و دور از منافع ملی محسوب می‌شود. شاید خوب بود روزی که قبل از ترور شهید فخری‌زاده تایمز اسرائیل نوشت: «بخش هسته‌ای ایران هدف اصلی است و ایران پاسخی نخواهد داد!» را منتشر و اعلام کرد، مسئولان مربوطه دور از رویاپردازی و با اتکا بر فکت‌های واقعی و تجربه زیسته‌های پیشین اقدام به ترسیم حوزه دیپلماسی و حدود آن می‌کردند تا امروز شاهد آن نباشیم که روزنامه‌های رژیم صهیونیستی با انتشار تصویر حاج قاسم، شهید فخری‌زاده و تاسیسات نطنز و کشیدن خط قرمز بر آن‌ها، سرمست از عدم واکنش‌های به‌موقع ما باشند. هیچ کس به کسی که بر رویش اسلحه کشیده، لبخند نمی زند!

معصومه نصیری

نقطه عطف حملات مقاومت عراق علیه اشغالگری

نقطه عطف حملات مقاومت عراق علیه اشغالگری

 

چهارشنبه شب 25 فروردین ماه 1400 نقطه عطفی تاریخی در روند مبارزه با اشغالگری در عراق چند سال اخیر به شمار می رود زیرا مقاومت این کشور برای اولین بار با پهپاد توانست پایگاه ایالات متحده را در اربیل به دقت مورد هدف قرار دهد.

 

از تلفات حمله فوق گزارش های مختلفی منتشر شده است لکن ارتش ایالات متحده سانسور شدیدی را در این خصوص اعمال می‌کند.

 

هم‌زمان در حمله ای دیگر از طریق راکت به پایگاه غیرقانونی ارتش ترکیه در استان نینوا، یک سرباز  این کشور به هلاکت رسید.

 

در خصوص رخدادهای دیشب چند نکته به ذهن نگارنده می رسد.

 

1 مقاومت عراق مرتباً به دنبال به روز کردن سلاح های خود بوده و همچنین سعی دارد دقت آن را بالا ببرد.

 

2 ضعف سامانه دفاع هوایی پایگاه نظامی حریر در رهگیری پهپاد گروههای عراقی از پیشرفت های تکنولوژیکی محور مقاومت و ناتوانی آمریکا در مقابله با راهبرد نبرد نامتوازن این جبهه خبر می دهد زیرا تکنولوژی مدرن پدافندی فروخته شده آمریکا به عربستان نیز در برابر پهپادهای یمنی بارها ناکام مانده است.

 

3 در عملیات های گذشته مقاومت عراق از راکت های غیر دقیق 107 و 122 میلی متری استفاده می شد اما ورود هواپیمای بدون سرنشین به عرصه نبرد با ایالات متحده از عزم جدی محور مقاومت برای بیرون کردن آمریکا از عراق حکایت می کند.

 

4 پس از حمله دوشب پیش به مقر موساد در اربیل، عملیات دیشب نشان از ضعف جدی امنیت کردستان عراق جهت استقرار قدرت‌های غربی و صهیونیستی دارد و نیروهای امنیتی اقلیم نیز نمی‌توانند سپر مناسبی برای نیروهای آمریکا و اسرائیل شوند.

 

5 نبردهای نامتقارن طالبان با آمریکا، دولت بایدن را ناچار ساخت که رسماً خروج نظامیانش را از افغانستان اعلام کند؛ این در حالی است که ایالات متحده با هدف سرکوب قطعی این جنبش در سال 2001 به افغاستان لشکر کشیده بود.

 

 تحولات اخیر در همسایه شرقی ایران احتمالاً گروههای عراقی را به این تحلیل رسانیده که بالا رفتن تلفات انسانی، آمریکا را مجبور به خروج از عراق نیز خواهد کرد و همین عاملی شده که در هفته های اخیر حملات چریکی علیه ارتش عمو سام شدت بگیرد.

 

6 ترکیه نیز با مرگ یکی از سربازانش، هشداری جدی دریافت کرد که اگر هم‌چنان طمع ارضی نسبت به همسایه جنوبی خود داشته باشد، باید خود را مهیای رودررویی نظامی با مقاومت نماید و در این مواجهه میزان آسیب پذیری ارتش اردوغان بالا خواهد بود.

 

علیرضا تقوی نیا

دیدگاه مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی نسبت به برجام قابل توجه کسانی که در داخل انگ همصدایی با اسرائیل را به مخالفان برجام می زدند.

دیدگاه مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی نسبت به برجام قابل توجه کسانی که در داخل انگ هم صدایی با اسرائیل را به مخالفان برجام می زدند.

 

جمهوریخواهان باید به دیدگاه‌های مقامات ارشد اطلاعاتی اسرائیل درباره توافق با ایران گوش دهند

 

ماریک فون رننکمف، تحلیلگر پیشین وزارت خارجه آمریکا در اداره امنیت بین الملل و منع گسترش جنگ افزار هسته‌ای و مقام منصوب دولت اوباما در وزارت دفاع آمریکا، در یادداشتی در روزنامه «هیل» نوشته است جمهوریخواهان مصمم به مخالفت با توافق هسته ای سال 2015 با ایران هستند. اما حزبی که خود را دارای تعهدی خلل ناپذیر به امنیت اسرائیل می‌داند خوب است بداند مقامات ارشد امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل چه نگاهی به برجام دارند.

 

فون رننکمف می گوید از میان شش مدیر پیشین سازمان اطلاعات خارجی اسرائیل چهار نفر آشکارا از توافق هسته ای ایران تمجید کرده اند. هیچ کدام موضعی مشابه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، نگرفته اند.

 

فرماندهی نظامی اسرائیل، کارشناسان ارشد امور هسته ای در اسرائیل، مدیران سابق اطلاعات داخلی اسرائیل، و نخست وزیر پیشین آن کشور همگی اظهارات رئیس سابق موساد در تعریف از برجام را بازتاب داده اند.

 

شبتای شاویت، مدیر موساد در سال های 1989 تا 1996 گفته است توافق هسته ای به ما 15 سال فرصت داد، اما با خروج ترامپ از برجام ایران اورانیوم غنی شده لازم برای دست کم یک بمب را دارد.

 

دنی یاتوم، مدیر موساد در سال های 1996 تا 1998 گفت ماندن آمریکا در برجام گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران را ساده تر می کرد.

 

افرائیم هالوی، مدیر موساد در سال های 1998 تا 2002 اعلام کرد برجام باعث شد ایران دست کم یک دهه به سوی قابلیت های نظامی هسته ای حرکت نکند.

 

تامیر پاردو، دیگر مدیر موساد، به همراه چند کارشناس بلندپایه امنیت ملی در اسرائیل در نامه ای از رویکرد بایدن در برابر ایران حمایت کردند.

 

آمی آیالون، مدیر پیشین شین بت، در مورد قابلیت هسته ای ایران گفته برجام بهترین گزینه است.

 

کارمی گیلون، یکی دیگر از مدیران سابق شین بت، یکی از پرشورترین دفاع ها را از توافق هسته ای ایران در سال 2017 نوشت و از پرزیدنت ترامپ خواست از برجام خارج نشود. گیلون ادعا کرد اکثریت همکارانش در ارتش اسرائیل و جامعه اطلاعاتی از برجام حمایت می کردند.

 

آرامش در جبهه هسته ای ایران به ارتش اسرائیل فرصت تمرکز بر دیگر تهدیدها را می داد.

 

رویکرد نتانیاهو در تضاد با اجماع در جامعه اطلاعاتی اسرائیل قرار دارد. ایهود المرت، نخست وزیر سابق اسرائیل، هم کارزار حداکثری نتانیاهو را بزرگترین شکست اسرائیل توصیف کرده است.

 

موافقان برجام و مذاکرات مجدد بهتر است این نظرات را مجددا بخوانند.

پیام راهبردی هدف قرار دادن کشتی اسرائیلی لوری

پیام راهبردی هدف قرار دادن کشتی اسرائیلی لوری

 

 

یک کشتی تجاری اسرائیلی با نام " لوری " بامداد پنجشنبه 5 فروردین در دریای عربی هدف موشک قرار گرفت.

 

این کشتی غول پیکر از بندر حیفا در فلسطین اشغالی به قصد بنادر هند در حال حرکت بود که موشکی به آن اصابت کرد و آسیب های جدی دید.

 

همان گونه که در یادداشت های گذشته ذکر گردید، رژیم صهیونیستی قصد دارد به جمهوری اسلامی ضربه وارد آورد اما تا جایی که ایجاد جنگ نکند چون اسرائیل به هیچ وجه توان مقابله نظامی مستقیم با ایران و متحدانش را ندارد.

 

روزهای گذشته نیز یک کشتی تجاری ایرانی در نزدیکی مرزهایش آبی فلسطین اشغالی دچار انفجار و خسارت شد که رسانه های مختلف از نقش دولت یهود در این واقعه سخن گفتند و انتظار واکنش ایران را طبیعی دانستند.

 

اما نکته مهم اینجاست که کشتی لوری در دریای عرب مورد هجمه قرار گرفت و نقطه اصابت موشک حدود 1000 کیلومتر از مرزهای ایران فاصله دارد.

 

در خصوص این رخداد باید چند نکته را بیان کرد:

 

1. دولت اسرائیل ضعف دسترسی جغرافیایی جدی دارد و عملکرد نظامی اش محدود به نقاط خاصی میشود اما دست ایران و متحدانش در نقاط حساس غرب و جنوب آسیا باز است .

 

2. موشک های سرگردان که در دوران جنگ 8 ساله ایران و صدام به طور محدود در خلیج فارس ناوگان کشورهای متخاصم به جمهوری اسلامی را هدف قرار میداد دیگر موضوعیت ندارد و جغرافیای دور دست و اقیانوس ها می تواند محل پاسخ ها و تسویه حساب ها گردد.

 

3. مقابله به مثل و ایجاد توازن وحشت از جمله اصول پذیرفته شده در روابط بین الملل است و دولت ها و جنبش های اسلامی و دینی نیز بر اساس آیه "فَمَنِ اعْتَدَى عَلَیْکُمْ فَاعْتَدُوا عَلَیْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَیْکُمْ"، می توانند پاسخ تعرضات دیگران را در  زمان و مکانی که خود تعیین می کنند، بدهند. پس واکنش های مقابله به مثل هم عقلی بوده و موجب توازن وحشت و احتمالا بازدارندگی میشود و نیز کتاب اصلی مسلمانان نیز مجوز آن را صادر کرده است.

 

4. عملیات زدن کشتی اسرائیلی لوری نشان داد پیشرفت تکنولوژیکی به کمک کشورهای ضداسرائیلی آمده و نقش عامل انسانی کمرنگ تر از گذشته شده است.

 

5. دوران صبر استراتژیک و سکوت هدف دار در برابر تعرضات صهیونیست ها پایان یافته و دیگر نسبت آنان مدارایی روا داشته نمی شود و افزایش تنش با ایران یا هر کشوری دیگر هزینه ای بیش از فایده آن خواهد داشت.

 

علیرضا تقوی نیا

اما دیگر نماینده ایرانی تبار که شب گذشته موفق به کسب کرسی کنست اسرائیل شده است گالیت دیستال اعتباریان نام دارد

اما دیگر نماینده ایرانی تبار که شب گذشته موفق به کسب کرسی کنست اسرائیل شده است گالیت دیستال اعتباریان نام دارد

 

 

خانم اعتباریان 50 ساله پیش از این با نگارش دو رمان پرحاشیه در سالهای 2009 و 2014 شهرت یافت و در ادامه مجری گری برنامه های تلویزیونی جناح راست را عهده دار شد.

 

اعتباریان که پیش از این چندین مقاله را در روزنامه اسرائیل هیوم نیز به چاپ رسانده است در زمره چهره های به شدت هوادار نتانیاهو به شمار می رود تا آنجا که در دسامبر سال 2019 راهپیمایی اعتراضی را بر ضد اتهامات دستگاه قضایی اسرائیل علیه نتانیاهو سازماندهی نمود.

 

به اعتقاد وی هدف از طرح اتهامات علیه نخست وزیر اسرائیل کودتای دستگاه قضایی علیه نتانیاهو با هدف سرنگونی دولت راستگرا در اسرائیل است.

 

وفاداری دیستال اعتباریان به بی بی سبب شد تا شخص نتانیاهو با استفاده از اختیارات رهبری حزب، نام این زن را در رتبه دهم حزب لیکود در انتخابات 23 مارس جای دهد.

https://t.me/sureesrafill/8528?single

انتخابات روز گذشته کنست با ورود دو ایرانی تبار به کنست اسرائیل همراه شده است

انتخابات روز گذشته کنست با ورود دو ایرانی تبار به کنست اسرائیل همراه شده است

 

 

نفر نخست میراو بن آری متولد شهر رعنانا که دارای پدری ایرانی (رافائل ایوبی) و مادری تونسی است. او در دوران حضورش در ارتش اسرائیل به عنوان افسر آموزشی تیپ گولانی خدمت کرده است. 

 

خانم بن آری 46 ساله در حدفاصل سالهای 2015 تا 2019 نماینده حزب کولانو به رهبری موشه کخلون در کنست بوده است و این بار به عنوان نماینده حزب یش عتید به رهبری یائیر لاپید به صحنه سیاست بازگشته است. وی دارای تحصیلات در رشته حقوق بوده و در سالهای 2013 تا 2015 عضو شورای شهر تل آویو-یافو بوده است.

 

بن آری که پیش از این در 7 کمیسیون کنست از جمله سیاست خارجی و دفاعی، فرهنگ و ورزش، رفاه و بهداشت، کار و آموزش و پروش نیز عضویت داشته در حال حاضر به عنوان مشاور استراتژیک در شرکت مشاوره سیاستگذاری و راهبردی «کابینت» عضویت دارد.

 

بن آری به جهت مهارتش در فن بیان و تحلیل های سیاسی و راهبردی شهرتی فراوان دارد و علاوه بر عبری به زبان های انگلیسی، ایتالیایی و اسپانیایی نیز تسلط دارد.

https://t.me/sureesrafill/8517?single

هاآرتز: چطور پول ایوانجلیکال های مسیحی و پیشگویی های انجیلی، مهاجران یهودی را به سمت اسرائیل می فرستد

هاآرتز: چطور پول ایوانجلیکال های مسیحی و پیشگویی های انجیلی، مهاجران یهودی را به سمت اسرائیل می فرستد

روزنامه اسرائیلی هاآرتز در مقاله ای با این عنوان، ابتدا در مورد مهاجران اتیوپیایی تبار به اسراییل و سپس درباره دلایل، و انگیزه های مذهبی مسیحی، توضیح می دهد:

بعد از مدت ها بالاخره دولت اسرائیل با ورود 300 مهاجر از اتیوپی به اسرائیل موافقت کرد. اسرائیل قویا به دنبال جذب یهدیان پراکنده در سرتاسر جهان است اما درعین حال به شدت در برابر ورود مهاجران کار و پناهجویان مقاومت می کند.

هاآرتز در این باره می نویسد: کمک به بازگشت یهودیان مهاجر روزی یک کار بسیار غرور آمیز بود اما اکنون به طور فزاینده ای به گروه های متدین مسیحی ایوانجلیکال یا گروه های مسیحی صهیونیست سپرده شده و هزینه این مهاجران هم به عهده مسیحیان عمیقا متدین است. مهاجرت یهودیان به سرزمین مقدس که خود یهودیان 

به آن "الیاه Aliyah "می گویند، از اصلی ترین پایگاه های صهیونیزم است. از دید مسیحیان، "گردهم آیی مجدد یهودیان تبعید شده" در سرزمین مقدس، پیش نیاز بازگشت عیسی و -آرماگدون- است؛ زمانی که همه غیر مسیحیان، از جمله یهودیان، نابود و محو خواهند شد و روزگار نهایی شور و شعف فراخواهد رسید.

صیونیست های مسیحی که برای "الیه" خرج می کنند، نه تنها برنامه های سیاسی خود را "جفت و جور" می کنند (می سازند) بلکه این کار را به امید تسریع یک پیشگویی انجیلی انجام می دهند.

تهییج "الیه" یکی از ماموریت های کلیدی "همکاری بین المللی مسیحیان و یهودیان" است که تقریبا همه بودجه آن را اوانجلیکال ها پرداخت می کنند. این نهاد که در اواخر دهه 1980 توسط یک خاخام "ارتدکس مدرن" به نام یشیل اکشتاین  Yechiel Eckstein از شیکاگو بنا نهاده شد، در سال حدود 12 میلیون دلار برای امور مربوط به مهاجرت یهودیان هزینه می کند. هاآرتز در ادامه توضیح می دهد که البته به دست آوردن مقدار واقعی هزینه ای که ایوانجلیکال ها می پردازند سخت است چرا که نهاد هایی مثل "آژانس یهودی" و "کرن هی سود  Keren Hayesod" که انتقال این پول ها را انجام می دهند، زیاد مایل به انتشار داده های خود نیستند. هاآرتز در ادمه می نویسد که هزینه ی سفر یهودیان به اسرائیل از طرف آژانس یهودیان 

به شدت کاهش یافته اما در عوض مرتبا از سمت نهاد های مسیحی افزایش داشته است. یکی از منابع یهودی می گوید "مشکل آژانس یهودی کاهش شدید پول دریافتی از سمت فدراسیون های یهودی است و در سال های گذشته حدود 60 درصد کاهش داشته و تا همین سال گذشته به کمی بیشتر از 70 میلیون دلار رسیده است".

در مورد دلایل کاهش این پول گفته می شود که "جوانان یهودی آمریکایی دیگر کمتر مایل به کمک هستند و بیشتر می خواهند که این پول را صرف نیاز یهودیان محل زندگی خود کنند تا اسرائیل".

هاآرتز در این باره می نویسد: ایده قبول پول از مسیحیان برای ترغیب مهاجرت به اسرائیل "توهین آمیز و دلسرد کننده" است. این روند حتی در میان طرفداران سرسخت دولت اسرائیلی هم باعث افزایش نگرانی شده است. آبراهام فاکسمن، مدیر پیشین ملی "باشگاه ضد افترا" می گوید که "برای ما که نمی توانیم حداقل هدف صهیونیزم یعنی آوردن یهودیان به اسرائیل را انجام دهیم، و برای این کار به مسیحیان تکیه می کنیم، این یعنی رها کردن (آرمان) صهیونیزم. این چیزی است که یهودیان قرار است باشند. در غیر این صورت چرا ما یک دولت یهودی صهیونیزم داشته باشیم؟ اگر ما مجبور باشیم که صهیونیزم را به مسیحیان بسپاریم، پس ما درباره همه چیز شکست خورده ایم. وقتی مسیحیان ایوانجلیکال می گویند که به وجود یهودیان در اسرائیل و یک کشور قدرتمند نیاز داریم، ما می دانیم که برای دومین ظهور مسیح است. من فکر نمی کنم که یهودیان باید به خطر ظهور دوباره مسیح به اسرائیل بروند" [1].

اسرائیل بر یک پایه قوم گرایی ملی Ethnonationalist و "حق بازگشت یهودیان پراکنده در جهان" تشکیل شده و به این دلیل در برابر ورود غیر یهودیان شدیدا مقاومت می کند. در سال 2018 دولت اسرائیل به مهاجران آفریقایی تبار، حق انتخاب بین رفتن به زندان و یا پذیرفتن پیشنهاد 3500 دلار پول و بلیت رایگان به "خانه" یا رفتن به یک "کشور ثالث" داده بود. نتانیاهو در سخنان عمومی خود از اتمام ساخت دیوار حائل بین اسرائیل و مصر به عنوان راهی برای جلوگیری از ورود "نفوذی های غیر قانونی" گفته بود. نتانیاهو این مهاجران را  "تهدیدی برای بافت یهودی اسرائیل و خصیصه یهودی بودن" کشور دانسته و یکی از وزرای دولت او هم این مهاجران را "سرطان" توصیف کرده بود. نتانیاهو هم چنین وجود مهاجران را در کنار ساکنانی که او آن ها را سربازان قدیمی توصیف کرد، مایه ناامنی دانسته بود [2].

سید آریا مرتضوی

https://www.middleeastmonitor.com/20210309-evangelical-christians-money-is-driving-migration-to-israel
https://www.reuters.com/article/us-israel-migrants-idUSKBN1ES0UY